Булгаков, "Майстора и Маргарита". След бала при Сатаната Воланд казва за Маргарита - да, кръвта има значение. В смисъл генетически предаденото и от стойностното и родословие. Както и средата, която и е създавало това родословие или според приеманата от мен теоря на безсъзнателното на установката. /Има и ненаучна, но симпатични псевдонаучна теории за мемите - нещо като гените, но на културно ниво. Гените са биологична информация, предавана биологично, мемите културна информация, гени култура, които също се репликират и предават вертикално в един род примерно и хоризонтално в зависимост другите родове. И те като гените също еволюират - Ричард Докинз, 1978, "Егоистичния ген" и последващи.../.

Сещам се за тези неща покрай поредното театро, което ни играе нашия елит /може да е псевдо, може да е калцунен, може да е... но той е реалния елит, в модерна и постмодерна, за които пиша по малко напоследък, е така/. А това е вечна история. Как беше при комунизма, кой и как получаваше жилища тогава и то без да плаща? В капиталистичесата демокрация /нещо по принцип невъзможно, но така се нарича/, нищо не се е променило, а влошило. Нещо и за Жельо, и той е набъркан в жилищни истории. Приятел от София 90-те години е бил в една жилищна кооперация с него, някъде около кино "Изток" и твърдеше, че на Жельо Желев апартамента е излязъл много по-евтин от неговия... За чудовищата на прехода, заграбили активи за стотици милиарди няма да говаря /то и дружката на Нинова Гергов е от тях, както и други големи социалисти, в сравнение с които Цветанов е дребен тарикат/. Пък то и социализма, и капитализма в тези им форми, че дори и националсоциализма, са все елементи на модерна. Малко за тъжновесело разсейване - когато Вили Бранд се завърна от първото си посещение в СССР и го запитаха рзбрал ли е разликата между социализма и капитализма, той им отговори не, но е научил виц. Попитали радио Ереван каква е разликата между капитализма и социализма и то им отговорило, че при капитализма има експлоатация на човек от човека, а при социализма е обратното. Сега се дига шум за някои гербаджии, защото предстоят ибори, формално на живот и смърт. Както ни разправяха още първите американски инструктори по избори /и аз бях част от големия майтап, но за малко/, винаги преди избори се вадят скелети от гардероба. Та - опитвам се да обясня, че май експлоатираните и експлоататорите не се променят много по състав и действия независимо от промяната на системата в рамките и на модерна. В подкрепа на това нещо лично от родното ми село Мраченик. Препубликувам снимки от него сега на моята стена във ФБ. Там се виждат и няколко лъскави реставрирани големи къщи. Те са дървеници, оцелели при последното избиване и опожаряване на селото от турците 1878. Най-лъскавата е на един далечен роднина, който съм виждал често да идва при дядо Неделчо, бащата на майка ми, вече покойник. Пратен след девети от новата власт в Загреб да стане лекар. Но рода му е бил добре още с турците, къщата не е изгорена 1878, после пак с властта, след девети отново, при демокрацията пак, защото такова великолепно реставриране на 150 годишни голяма къща без пари не става. За един от рода се носеше в село като легенда, как се проточвала наесен опашката от каруци с жито от къщата му до края на селото /а то не е било малко, около 2500 човека/ за изплащане на дългове и лихви. Та кръвта на вода не става, има някаква дълга Хаджииванчопенчовщина или, това е и в светован мащаб, някаква Талейранщина. Както и други - които предпочитат да са, вместо да имат /добре описано от Ерих Фром/. Даже чорбаджии, изгорени 1878, преселили се в съседно село вече в Тракийската равнина, има ги като група във ФБ от наследниците им. Да не разказвам, спомнете си и "Под игото" на Вазов. Или такива, които са имали немного, но са живели за да бъдат, но за тях няма да разказвам, защото причислявам и себе си към тях. И да не хитрува Борисов при откриването в Европата на бюст на въртиопашката Буров /а на Левси няма и няма да има/ и да говори лъжи и глупусти... знаете ги, отвратителни са и не ми се коментрат. Има и много свестни комунисти и те родово остават такива. Даже в Георги Марков може да намерите описани такива случаи.

Може би стига. Целта ми както обикновенно е да поставя теза, после някой да изкаже контратеза и после да стигнем да синтеза. По Хегел. Та - кръвта има занчение. По Воланд. Или гените, по неполиткоректния голям учен Уотсън, получил с Крик Нобелова награда за откриването структурата на ДНК, когото западните политкоректни недоразумения искат да набутат в девета глуха, ама няма да стане. Или по установката според приеманата от мен теория на безсъзнателното. Даже и по псевдонауката за мемите на Докинз.