На 19 юли 2007 г. в 15 ч., почина
професор Васил Лелев Метев

ПОКЛОН ПРЕД СВЕТЛАТА МУ ПАМЕТ!

МОЛБА ЗА ОКАЗВАНЕ НА СЪДЕЙСТВИЕ

УВАЖАЕМИ Г-Н ГЛАВЕН ПРОКУРОР,

Моля, след като се запознаете с материалите по пр. № 1088/2001 г. по описа на Софийска военно-окръжна прокуратура, да назначите проверка с оглед данни за извършени престъпления от длъжностни лица от Националната разузнавателна служба и СО-Район Банкя във връзка с чл. 282 от НК (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982) ал. 1 (Изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005), според който длъжностно лице, което наруши или не изпълни служебните си задължения, или превиши властта или правата си с цел да набави за себе си или за другиго облага или да причини другиму вреда и от това могат да настъпят немаловажни вредни последици, и чл. 283б от НК (Нов - ДВ, бр. 62 от 1997, доп. - ДВ, бр. 92 от 2002), според който длъжностно лице, което пречи или затруднява упражняването от собствениците на правата им, възстановени по ЗВСВОНИ, по ЗВСВОНОИ по ЗТСУ, ЗПИНМ, ЗБНМ, ЗДИ и ЗС и по ЗСПЗЗ и ЗОСОИ, ЗПСК или чрез влезли в сила съдебни актове по друг закон.

Преписката е образувана по молба на проф. Васил Лалев Метев срещу длъжностни лица от Националната разузнавателна служба с оглед данни за извършени самоуправни действия и закононарушения.

От материалите по настоящата молба категорично се установява, че с Решение от 06.01.2005 г. по адм. дело № 2132/2003 на СГС, влязло в законна сила, и потвърждаващото го окончателно Решение № 1410 от 7.02.2006 г. по адм. дело № 4788/2005 на ВАС на проф. Васил Метев са възстановени имоти по реда на ЗОСОИ.

Пострадалият е правил многократни опити за достъп и освобождаване на процесните имоти, който държат без никакво правно основание. Същите нееднократно са отказали, което е удостоверено със свидетели и длъжностни лица в Районната администрация на Район Банкя.

В подкрепа на изложените факти и обстоятелства е приложен препис от потвърждаващото Решение на Върховния административен съд, което е окончателно и оставя в сила Решението на СГС.

Служителите на Националната разузнавателна служба категорично отказват да осигурят достъп до имотите на жалбоподателя проф. Метев.

Чрез самоуправните действия на служителите на Националната разузнавателна служба пострадалият Метев е лишен не по установения от закона ред от ползване на собствените си имоти. Самоуправството може да се определи като бърз и неотложен случай. Освен това може да се направи предположение, че може да се извърши прехвърляне на процесния имот на трети недобросъвестни лица или друго закононарушение.

Следва да се отчете и фактът на зачестилите напоследък в страната неправомерно разпореждане с имоти, което налага своевременна намеса на прокуратурата в рамките на правомощията й, дадени от ЗСВ.

Предвид изложеното и на основание чл. 118, т. 3, пр. 2 и чл. 119, ал. 1, т. 6 от Закона за Съдебната Власт, моля, да постановите: Да се окаже спешно съдействие от органите на 09 РПУ-СДВР на жалбоподателя проф. Васил Лалев Метев за възстановяване на самоуправно нарушеното фактическо положение на служителите от Национална разузнавателна служба и се осигури свободен достъп до имотите на професор Метев, находящи се в гр. Банкя, ул. Ропотамо № 10.

Контрол върху изпълнението на постановлението, моля да възложите спешно на Началника на 09 РПУ-СДВР.

София, 18 юли 2007 г.           С уважение: проф. Васил Метев /подпис/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

за оказване на съдействие 

гр. София, 11.07.2002 г.

Г. Мирчев - прокурор в Софийска районна прокуратура, след като се запознах с материалите по пр.пр. № 27134/02 г. по описа на СРП,

УСТАНОВИХ

Преписката е образувана по молба на Маргарита Димитрова Михнева срещу Кънчо Марков Стойчев и Андрей Венцелов Райчев от фирма „Рис” ООД с оглед данни за извършени самоуправни действия и закононарушения.

След запознаване с материалите по преписката установих, че на 03.07.02 г. г-жа Михнева е закупила от Ема Костадинова Бочева - изпълнителен директор на БКС „Средец” АД - апартамент № 4, находящ се в гр. София, район „Средец”, пл. „Народно събрание” № 12. Пострадалата е отправила нотариална покана на 25.06.2002 г. до Стойчев и Райчев за освобождаване на процесния имот в срок до 20.07.2002 г., който държат без никакво правно основание. Същите са отказали да получат нотариалната покана, което е удостоверено със свидетелите Димитров и Калчева.

В подкрепа на изложените факти и обстоятелства е приложен нотариален акт за замяна на недвижими имоти от 03.07.02 г. № 80, том II, рег. № 4789, нотариално заверен с № 53 в регистъра на Нотариалната камара от нотариус В. Манчев.

Стойчев и Райчев категорично отказват да осигурят достъп до жилището на жалбоподателката Михнева.

Чрез самоуправните действия на Стойчев и Райчев пострадалата Михнева е лишена не по установения от закона ред от ползване на собственото й жилище. Самоуправството може да се определи като бърз и неотложен случай. Освен това може да с направи предположение, че може да се извърши прехвърляне на процесния имот на трети недобросъвестни лица или друго закононарушение. 

Следва да се отчете и фактът на зачестилите напоследък в столицата неправомерни продажби на жилища, което налага своевременна намеса на прокуратурата в рамките на правомощията й, дадени от ЗСВ.

Предвид изложеното и на основание чл. 118, т. 3, пр. 2 и чл. 119, ал. 1, т. 6 от Закона за Съдебната Власт 

ПОСТАНОВИХ:

Да се окаже спешно съдействие от органите на 01 РПУ-СДВР на жалбоподателката Маргарита Димитрова Михнева за възстановяване на самоуправно нарушеното фактическо положение на лицата Кънчо Марков Стойчев и Андрей Венцелов Райчев. 

Следва да се осигури свободен достъп до жилището на Маргарита Михнева, находящо се в гр. София, апартамент № 4, район „Средец”, пл. „Народно събрание” № 12.

Изпълнението на постановлението възлагам спешно на Началника на 01 РПУ-СДВР.

По преценка на собственичката на жилището може да се ангажира техническо лице - ключар, за отключване на входната врата.
 

Преписи от настоящето постановление да се изпратят на:

1. Началника на 01 РПУ-СДВР.

2. Маргарита Димитрова Михнева.

3. Кънчо Марков Стойчев.

4. Андрей Венцелов Райчев.
 

След изпълнение на постановлението СРП да бъде незабавно уведомена с докладна записка.

Постановлението може да бъде обжалвано в 3-дневен срок от узнаването му чрез СРП до СГП.

Прокурор: (п)

Г. Мирчев

(БЕЛЕЖКА: Постановлението е препечатано от форума на вестник Сега - единствено за да може читателя сам да си извлече поука и направи необходимото сравнение!)