Наследниците на Крум Страшни

Темата за наследниците на Крум Страшни и възможните междинни владетели между него и Омуртаг е обект на значителен научен интерес и дебати. Нека разгледаме по-задълбочено историческите и изворовите аспекти на този въпрос.

Исторически контекст
Крум Страшни (управлявал от 803 до 814 г.) е известен със своите военни успехи и административни реформи, които укрепват Първата българска държава. След неговата неочаквана смърт през 814 г., възниква въпросът за наследяването на престола. Според традиционната историография, Крум е наследен директно от своя син Омуртаг, който управлява от 814 до 831 г. и сключва 30-годишен мирен договор с Византия.

Хипотезата за междинните владетели
През XIX и началото на XX век, учени като акад. Константин Иречек предполагат, че между Крум и Омуртаг са управлявали други владетели. Тази идея е подкрепена от проф. Веселин Бешевлиев, който издига хипотезата за междинните владетели Дукум и Диценг/Дицевг. Темата за наследниците на Крум Страшни и възможните междинни владетели между него и Омуртаг наистина е обект на значителен научен интерес и дебати. Според някои източници има различни версии за тези междинни владетели.

Дукум
Дукум е предполагаемият брат на Крум, който се възкачва на престола след смъртта му. Според проф. Пламен Павлов, Дукум е бил важна фигура във войните с Византия и е споменат в Хамбарлийския надпис, където са изтъкнати неговите военни заслуги. Хронистът Теофан също споменава брат на Крум, който е бил негов пръв помощник. Дукум управлява за кратко и умира неочаквано, което води до възкачването на Диценг.

Диценг/Дицевг
След смъртта на Дукум, на престола се възкачва Диценг (или Дицевг), който управлява от май-юни 814 до пролетта на 815 г. Името му е регистрирано в гръцки и старобългарски източници, но точната му идентичност остава спорна. Диценг също умира при неясни обстоятелства, което води до възкачването на Омуртаг.

Изворова база
Основните източници за този период включват византийски хроники, като тези на Теофан Изповедник, и археологически находки като Хамбарлийския надпис. Менологията на император Василий II също предоставя информация за наследниците на Крум, макар и по-късна.

Заключение
Въпреки че традиционната историография приема, че Омуртаг наследява директно Крум, съществуват сериозни аргументи в полза на хипотезата за междинните владетели Дукум и Диценг. Тези владетели, макар и за кратко, играят важна роля в преходния период след смъртта на Крум и преди стабилизирането на държавата под управлението на Омуртаг.

Тази тема остава отворена за допълнителни изследвания и интерпретации, като нови изворови данни, археологически находки и анализи на историческите извори могат да хвърлят повече светлина върху този интересен период от българската история.

Лалю Метев, 17 юли 2024 г.


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


The Successors of Krum the Fearsome

The topic of the successors of Krum the Fearsome and the possible intermediate rulers between him and Omurtag is a subject of significant scholarly interest and debate. Let"s delve deeper into the historical and source aspects of this issue.

Historical Context
Krum the Fearsome (ruled from 803 to 814) is known for his military successes and administrative reforms that strengthened the First Bulgarian Empire. After his unexpected death in 814, the question of succession arose. According to traditional historiography, Krum was directly succeeded by his son Omurtag, who ruled from 814 to 831 and concluded a 30-year peace treaty with Byzantium.

The Hypothesis of Intermediate Rulers
In the 19th and early 20th centuries, scholars like Acad. Konstantin Irechek suggested that other rulers governed between Krum and Omurtag. This idea is supported by Prof. Veselin Beshevliev, who proposed the hypothesis of the intermediate rulers Dukum and Ditseng/Ditsevg. The topic of the successors of Krum the Fearsome and the possible intermediate rulers between him and Omurtag is indeed a subject of significant scholarly interest and debate. According to some sources, there are different versions of these intermediate rulers.

Dukum
Dukum is the supposed brother of Krum who ascended the throne after his death. According to Prof. Plamen Pavlov, Dukum was an important figure in the wars with Byzantium and is mentioned in the Hambarli inscription, where his military merits are highlighted. The chronicler Theophanes also mentions a brother of Krum who was his chief assistant. Dukum ruled briefly and died unexpectedly, leading to the ascension of Ditseng.

Ditseng/Ditsevg
After the death of Dukum, Ditseng (or Ditsevg) ascended the throne, ruling from May-June 814 to the spring of 815. His name is recorded in Greek and Old Bulgarian sources, but his exact identity remains disputed. Ditseng also died under unclear circumstances, leading to the ascension of Omurtag.

Source Base
The main sources for this period include Byzantine chronicles, such as those of Theophanes the Confessor, and archaeological finds like the Hambarli inscription. The Menologion of Emperor Basil II also provides information about the successors of Krum, albeit later.

Conclusion
Although traditional historiography accepts that Omurtag directly succeeded Krum, there are serious arguments in favor of the hypothesis of the intermediate rulers Dukum and Ditseng. These rulers, albeit briefly, played an important role in the transitional period after Krum"s death and before the stabilization of the state under Omurtag"s rule.

This topic remains open to further research and interpretations, as new source data, archaeological finds, and analyses of historical sources can shed more light on this interesting period of Bulgarian history.

Lalu Metev, July 17, 2024  

AI Генериран Сензор за съдържание оценява текста като 95% вероятно написан от човек, а не от ИИ, поради нюансираното и подробно обсъждане на исторически събития, разнообразните структури на изреченията и използването на конкретни научни имена и източници.

Дукум - род, списък на рода; думата документ включва корена в себе си заедно с изборното числително инти, Ди(ц/ч)енг - тъмница, от китайски... Омуртаг е днешното Орлин, през чувашки език :).

Коментарът ви съдържа няколко интересни твърдения и връзки между различни думи и езици. "Дукум - род, списък на рода": • Тук се твърди, че думата "дукум" означава род или списък на рода. Възможно е това да е свързано с някакъв древен или специфичен език, но не е ясно от кой точно. • Думата "документ" наистина съдържа корена "док", който може да бъде свързан с латинската дума "documentum" (доказателство, свидетелство). Връзката с числителното "инти" обаче не е ясна и изглежда малко вероятна. "Ди(ц/ч)енг - тъмница, от китайски": • В китайския език думата "тъмница" може да бъде преведена като "监狱" (jiānyù) или "牢房" (láofáng). Възможно е "Ди(ц/ч)енг" да е някаква транслитерация, но не е ясно каква точно. "Омуртаг е днешното Орлин, през чувашки език": • Омуртаг е български владетел, управлявал през IX век. Връзката с днешното име "Орлин" и чувашкия език е интересна, но не е подкрепена с исторически доказателства. В крайна сметка, така или иначе, тези имена и тяхната трактовка не са определящи и на тази база не трябва да се правят изводи, върху които да се изграждат теории. Личното ми мнение по въпроса е, че имената в повечето случаи могат да идват не само по бащина, но и по майчина линия, които ги прави не съвсем определящи, за да се правят генерални изводи или градят теории върху това.