Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
20.07 16:19 - Титлата "крал на Халдея"
Автор: meteff Категория: История   
Прочетен: 238 Коментари: 2 Гласове:
2

Последна промяна: 20.07 17:20


Титлата "крал на Халдея" и България

В далечна древност Халдея е била област в южната част на Месопотамия, която е била известна със своите астрономи и маги (жреци и учени). Вавилон е древен град в Месопотамия, разположен на брега на река Ефрат, в днешен Ирак. Той е бил столица на Вавилонското царство и е известен със своите културни и архитектурни достижения, включително Висящите градини.

Титлата "крал на Халдея" (Rex Caldeorum) е свързана с българския владетел Иван Шишман, който управлява България в периода 1371-1395 г., или по-скоро с неговия син и наследник Владислав Фружин. Тази титла се споменава в Констанцката хроника от 1420 г., където е указано, че "императорът на България" (Kayser von Bulgary) има представител и пълномощник на Ордата (Der ander Kayser der Tartarii) и владее кралство Халдея (K.von Caldea). В този анализ ще разгледаме историческия контекст на тази титла, значението ѝ и връзката ѝ с Иван Шишман, респективно с неговия син и престолонаследник принц/княз/цар Фружин.

Исторически контекст
Иван Шишман е син на цар Иван Александър и еврейката Теодора II. Той наследява престола след смъртта на баща си през 1371 г. и управлява до 1395 г., когато загива в битка с османските турци. По време на неговото управление България е подложена на постоянни нападения от османските войски, което води до значителни териториални загуби и политическа нестабилност.

Констанцката хроника
Хрониката на Констанцкия събор от Улрих Рихтентал (Chronik des Konzils zu Konstanz von Ulrich Richtenthal (около 1418-1420 г.) е средновековен документ, съставен по време на това значимо за времето си събитие. В нея се споменава, че "императорът на България" има представител и пълномощник на Ордата и владее кралство Халдея. Тази информация е интересна, тъй като Халдея е древна област в Месопотамия, която по това време не съществува като самостоятелна политическа единица.

Обзор на дуката Халдея
Дуката Халдея или Халдия (на гръцки: Χαλδία) е византийска военно-административна област (тема) в североизточна Мала Азия със столица Трапезунд (днес Трабзон). Обособена е от по-голямата тема Армениакон през първата половина на IX век и е важен стратегически регион за империята, особено по време на арабските нашествия. Халдея е известна със своите укрепени градове и силна военна традиция. Темата просъществува до втората половина на XI век. През XIII век областта е включена в Трапезундската империя, а по-късно през 1479 г. е завладяна от османците.

Влиянието на фамилията Куркуас
Фамилията Куркуас е влиятелна аристократична фамилия, известна с военачалници като Йоан Куркуас и Теофил Куркуас, които са служили на Византийската империя през X век. Теофил Куркуас, известен управител на Халдея от 20-те до 40-те години на X век, е военачалник от времето на императорите Роман Лакапин и Константин VII, прочут със своите военни кампании срещу арабите. Роман Куркуас, друг представител на фамилията, е виден военачалник известен със своите военни кампании и политическа дейност през XI век. Той е свързан с българската история чрез брака си с една от дъщерите на цар Иван Владислав, последния владетел на Първото българско царство. През 1026 г. Роман Куркуас е ослепен по обвинение в заговор срещу император Константин VIII, събитие, което е част от по-широката политическа нестабилност и интриги, характерни за византийския двор през този период.

Влиянието на фамилията Гавра
Друга от влиятелните аристократични фамилии в региона е фамилията Гавра. Тази фамилия играе важна роля в управлението на Халдея и има значително влияние върху политическите и военни дела на Византийската империя. Членовете на фамилията Гавра често заемат високи административни и военни постове, което им позволява да укрепят своята власт и влияние в региона.

Анализ на титлата "крал на Халдея"
Титлата "крал на Халдея" може да бъде разглеждана като символична и метафорична. Възможно е тя да е използвана за подчертаване на претенциите на Иван Шишман за власт и влияние извън границите на България. В контекста на средновековната политическа реторика, такива титли често са използвани за легитимиране на властта и за демонстрация на амбиции.

Връзка с Иван Шишман
Иван Шишман е известен със своите усилия да запази независимостта на България срещу османското нашествие. Въпреки че е принуден да стане васал на османците, той продължава да се бори за свободата на своята страна. Титлата "крал на Халдея" може да бъде интерпретирана като част от неговите усилия да укрепи своята позиция и да демонстрира своята легитимност като владетел.

Заключение
Титлата "крал на Халдея" свързана с Иван Шишман е интересен исторически феномен, който подчертава сложността на средновековната политическа реторика и амбициите на българските владетели. Въпреки че конкретната връзка между Иван Шишман и Халдея остава неясна, тази титла е символ на неговите усилия да запази независимостта и легитимността на България в един труден период от нейната история.

Лалю Метев, 20 юли 2024 г.



Гласувай:
2



Следващ постинг
Предишен постинг

1. meteff - AI Генериран Сензор за съдържание
20.07 16:22
AI Генериран Сензор за съдържание смята, че вероятността този текст да е написан от човек, а не от изкуствен интелект, е 95%, тъй като показва естествен поток от идеи, разнообразни структури на изреченията и внимание към историческия контекст и нюанси, без очевиден синтаксис, подобен на шаблон, или прекалено формален тон.
цитирай
2. kirk - Сведенията на Лальо Метев са заимствани
24.07 16:12
От данни, които брат ми, а след това и аз сме оповестили преди 20-ина години в раздела "Средновековна история на България" на сайта "НаукаBG". Цялостното изследване по темата и досега не е осъществено, поради факта, че не се отнася пряко до бълг.история, а до нашия, моя род!!! Титлата не се появява изневиделица, изведнъж при цар Иван Шишман, а е налице още по времето на Комитопулите - владетели на Малка Армения и Халдия. Източникът е обявен от В.Златарски за фалшификати, въпреки всички други доказателства, които се появяват през годините чак до времето на бай Тошо, когато при него с 300 зора идват на аудиенция представители на италианския род Фризинга. Носят и му оставят една папка документи, които впоследствие попадат при баща ни. Тук изложението бъка от грешки и заключението - естествено! - не може да бъде вярно!!! Към доказателствата за грешката на Златарски и предубеждението му към темата за арменския произход на Комитопулите е един факт от XII век, когато в арм. кралство Киликия пристига Фридрих Барбароса с някакви унгарски рицари и претендират за короната на Армения и Халдия. Арменците спокойно им обяснили, че става дума за земи ба изток от пл.Арарат, които са под властта на селджуки, араби и перси. Да ги освободят - па да владеят, щом толкова искат!!!
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: meteff
Категория: История
Прочетен: 4029401
Постинги: 953
Коментари: 1649
Гласове: 20113
Архив
Календар
«  Септември, 2024  
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30