Хрониката на Улрих Рихентал като изключителен източник
за историята на Словакия

Изследването на Даниела Дворжакова, озаглавено "Хрониката на Улрих Рихентал като изключителен източник за историята на Словакия", разглежда хрониката на Констанцкия събор, написана от Улрих Рихентал. Тази хроника описва събитията от църковния събор, проведен в Констанц от 1414 до 1418 г. Въпреки че хрониката е известна предимно с описанията си на събитията от събора, тя също така съдържа ценни сведения за територията на днешна Словакия.

Основни акценти от изследването:

Исторически контекст: Констанцкият събор (1414-1418) е един от най-важните църковни събори на Средновековието, организиран по инициатива на крал Сигизмунд Люксембургски с цел да се разреши папският разкол, продължаващ от 1378 г. Съборът събира политическия и религиозен елит на Европа и успява да избере нов папа, което е голяма политическа победа за Сигизмунд.

Улрих Рихентал и неговата хроника: Улрих Рихентал, гражданин на Констанц, описва събитията от събора, базирайки се на лични наблюдения и контакти. Хрониката му е разделена на две части: дневник на събора и хералдическа книга, представяща участниците и техните гербове.

Значение за историята на Словакия: Хрониката на Рихентал съдържа споменавания на територията на днешна Словакия, която през XV век е възприемана като етнически различна в рамките на Кралство Унгария. Рихентал използва термини като "Windischen lдnden" и "Windenland" за обозначаване на Словакия, което е ценно свидетелство за историческото възприятие на региона.

Участие на унгарската аристокрация: Много унгарски благородници, включително архиепископът на Естергом Йоан Каниша и палатинът Николай от Гара, участват в събора и придружават крал Сигизмунд по време на пътуванията му из Европа. Техните преживявания и нови знания оказват влияние върху културата и образованието в Унгария.

Влияние върху интелектуалния живот: Църковния събор в Констанц оказва значително влияние върху интелектуалния живот в Европа и Унгария. Много учени, писатели и хуманисти, които участват в събора, продължават дейността си в двора на Сигизмунд след завръщането му в Унгария.

Изследването на Дворжакова подчертава значението на хрониката на Рихентал като ценен източник за разбирането на историческите и културни процеси в Словакия и Унгария през XV век.

Лалю Метев, 22 юли 2024 г.


По въпроса за титлата “Rex Caldeorum” в
“Хрониката на Констанцкия събор” (1420 г.)
– Българионъ Бльгаринь

Най-старото известно изображение на български герб се среща в съчинението на Улрих Рихентал - “Хроника на Констанцкия събор”, писано около 1420 г. В хрониката е изрисуван герб във форма на щит с три лъва, разположени един над друг, над щита има императорска (царска) корона. Същият герб е известен и от Второто Българско царство – “Keiser von Bulgarien” (Цар на българите). До него е изрисуван друг герб отново във форма на щит с един изправен лъв, над щита има кралска корона и надпис “Rex Caldeorum”, т.е. крал на Халдея. Под двата герба стои още следното изречение: ”Императорът на България, който има за пълномощие един представител от ордата и владее също кралство Халдея”.

Надписът и титулатурата се отнасят, най-вероятно, за цар Константин II Асен Страцимир (1397-1425 г.) и участието му лично или чрез пълномощници на Констанцкия събор. Не забравяме, че водач на друга делегация, тази на Киевско-Литовската митрополия, е българинът митрополит Григорий Цамблак.

В заключение, Българионъ Бльгаринь споменава, че българските владетели очевидно са имали предпоставки за титулуване с “Rex Caldeorum”, като според приписката на Улрих Рихентал и “владеят” кралство Халдея. В добавка, Българионъ Бльгаринь, задава въпроса от кога и на кой от владетелите ни е призната тази титла и дали е само по международно юридическо право от този владетел насетне или е и по историческо право, от някои негови древни “деди на царството му”?


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Ulrich Richental"s Chronicle as an Exceptional Source for the History of Slovakia

Daniela Dvořбkovб"s study, titled "Ulrich Richental"s Chronicle as an Exceptional Source for the History of Slovakia," examines the chronicle of the Council of Constance, written by Ulrich Richental. This chronicle describes the events of the church council held in Constance from 1414 to 1418. Although the chronicle is primarily known for its descriptions of the council"s events, it also contains valuable information about the territory of present-day Slovakia.

Key Highlights of the Study:

Historical Context: The Council of Constance (1414-1418) is one of the most important church councils of the Middle Ages, organized at the initiative of King Sigismund of Luxembourg to resolve the papal schism that had been ongoing since 1378. The council gathered the political and religious elite of Europe and succeeded in electing a new pope, which was a significant political victory for Sigismund.

Ulrich Richental and His Chronicle: Ulrich Richental, a citizen of Constance, described the events of the council based on personal observations and contacts. His chronicle is divided into two parts: a diary of the council and a heraldic book presenting the participants and their coats of arms.

Significance for the History of Slovakia: Richental"s chronicle contains mentions of the territory of present-day Slovakia, which in the 15th century was perceived as ethnically distinct within the Kingdom of Hungary. Richental used terms like "Windischen lдnden" and "Windenland" to denote Slovakia, which is valuable evidence of the historical perception of the region.

Participation of Hungarian Aristocracy: Many Hungarian nobles, including the Archbishop of Esztergom, John Kanizsai, and the Palatine Nicholas of Gara, participated in the council and accompanied King Sigismund during his travels across Europe. Their experiences and new knowledge influenced the culture and education in Hungary.

Impact on Intellectual Life: The Council of Constance had a significant impact on the intellectual life in Europe and Hungary. Many scholars, writers, and humanists who participated in the council continued their activities at Sigismund"s court after his return to Hungary.

Dvořбkovб"s study highlights the importance of Richental"s chronicle as a valuable source for understanding the historical and cultural processes in Slovakia and Hungary during the 15th century.

Lalu Metev, July 22, 2024.


On the Title "Rex Caldeorum" in the "Chronicle of the Council of Constance" (1420) – Bulgarion Bulgarin

The oldest known depiction of a Bulgarian coat of arms is found in Ulrich Richental"s work "Chronicle of the Council of Constance," written around 1420. The chronicle features a coat of arms in the shape of a shield with three lions arranged one above the other, with an imperial (royal) crown above the shield. This same coat of arms is also known from the Second Bulgarian Empire – "Keiser von Bulgarien" (Emperor of the Bulgarians). Next to it is another coat of arms, again in the shape of a shield with a single upright lion, with a royal crown above the shield and the inscription "Rex Caldeorum," i.e., King of Chaldea. Below the two coats of arms is the following sentence: "The Emperor of Bulgaria, who has a representative from the horde and also rules the Kingdom of Chaldea."

The inscription and title most likely refer to Tsar Constantine II Asen Stratsimir (1397-1425) and his participation, either personally or through representatives, in the Council of Constance. It is also noteworthy that the leader of another delegation, that of the Kiev-Lithuanian Metropolis, was the Bulgarian Metropolitan Gregory Tsamblak.

In conclusion, Bulgarion Bulgarin mentions that Bulgarian rulers evidently had the prerequisites for being titled "Rex Caldeorum," as according to Richental"s annotation, they "ruled" the Kingdom of Chaldea. Additionally, Bulgarion Bulgarin raises the question of when and to which of our rulers this title was recognized, and whether it was only by international legal right from that ruler onwards or also by historical right, from some of his ancient "ancestors of his kingdom."

Според AI Генериран Сензор за съдържание вероятността този текст да е написан от човек е около 95%. Текстът изглежда добре проучен и информативен, с нюансирано разбиране на историческия контекст и специфични подробности за Хрониката на Улрих Рихентал, което предполага, че авторът е човек с опит в тази област.