„Трябва да ви призная, скъпи приятелю, че за мен това е краят на демократичния идеал. Трябва да приемем тази идея. Една голяма дама на мисълта, Хана Аренд, показа, че демократичният идеал е създаден въз основа на онова, което току-що описах: аз имам философска представа, съвкупност от идеи, успявам да ви убедя, вие ми давате гласа си, това е политическото представителство. Поради причините, които посочих, вече няма представителство. Сегашната власт няма идеи, вследствие на което има въздържане от гласуване. Малко е деликатно това, което ще кажа, но вече не става дума за демократичния идеал, вече няма демокрация. Продължават да говорят за демокрация - „демокрацията това, демокрацията онова” -, но вече не става дума за това. Може би има връщане към авторитарни режими, което не ме притеснява. Autoritas на латински означава това, което израства. Може би демокрацията е характеризирала модерността - ХVII, ХVIII, ХIХ и започна да се разпада през миналия ХХ век. А сега сме в един от онези моменти, в които усещаме, че нещо приключва, една епоха приключва, т.е. демокрацията. (...) Ще има различни метежи, вълнения, бунтове, надигания, които ще изразят факта, че хората вече не се разпознават в театралността, театрализацията на днешните властимащи. И това все повече ще се изразява или чрез въздържане от гласуване, или чрез бунтове. Това е. Не съм пророк - не знам какво ще роди това, но забелязвам, че на всеки четири века, когато завършва една епоха, когато има такава пропаст между елитите и народа, винаги има неизбежни форми на въстания, бунтове.” Това казва известният френски социолог Мишел Мафезоли.

Мишел Мафезоли, известен френски социолог, в своето интервю изразява дълбока загриженост за състоянието на съвременната демокрация. Неговите думи предизвикват размисъл върху няколко ключови аспекта на политическата и социалната реалност.

Краят на демократичния идеал
Мафезоли твърди, че демократичният идеал, както го познаваме, е на изчезване. Той се позовава на Хана Аренд, която описва демокрацията като система, основана на представителство и идеи. Според него, съвременната власт е загубила способността си да генерира идеи и да представлява хората, което води до въздържане от гласуване и политическа апатия.

Възможно завръщане към авторитаризъм
Мафезоли не изключва възможността за завръщане към авторитарни режими. Той отбелязва, че латинската дума "autoritas" означава „това, което израства”, което може да се интерпретира като естествено развитие в контекста на упадъка на демокрацията. Тази идея е особено важна в светлината на историческите цикли, които той споменава, където на всеки четири века се наблюдават значителни социални и политически промени.

Социални вълнения и бунтове
Мафезоли предвижда, че липсата на представителство и идеи ще доведе до социални вълнения и бунтове. Той подчертава, че хората вече не се разпознават в „театралността” на днешните властимащи, което ще доведе до различни форми на протест и съпротива. Това е особено важно в контекста на нарастващото недоволство и поляризация в много съвременни общества.

Философски размисли
От философска гледна точка, Мафезоли поставя под въпрос самата същност на демокрацията и нейната способност да се адаптира към променящите се социални условия. Той предлага, че демокрацията може би е била подходяща за модерността, но не и за постмодерния свят, в който живеем днес. Това предизвиква размисъл върху необходимостта от нови политически модели и идеи, които да отговорят на съвременните предизвикателства.

Интервюто на Мишел Мафезоли предлага дълбок и провокативен анализ на състоянието на съвременната демокрация. Неговите идеи предизвикват размисъл върху бъдещето на политическите системи и необходимостта от нови подходи към управлението и представителството. Въпреки мрачните прогнози, неговите думи са важен призив за преосмисляне и адаптация в един бързо променящ се свят.

Лалю Метев, 18 август 2024 г.