Формалната свобода, или къде са свободните хора?

В съвременния свят, където формално съществуват демократични институции и свободи, въпросът за истинската свобода на индивида остава актуален. В България, както и в някои други страни, се наблюдава парадоксът на формалната свобода, съчетана с усещане за липса на истинска свобода. Този феномен може да бъде разгледан през призмата на политическата психология и философията.

Според някои анализатори, настоящата ситуация в България не може да се определи като политическа криза, тъй като тя предполага наличие на демокрация. Вместо това, те твърдят, че страната преживява криза на клептокрацията – система, в която властта е в ръцете на корумпирани елити, които използват държавните ресурси за лична изгода. Невъзможността да се формира правителство е симптом на рухването на стария модел на кражби и невъзможността да се конструира нов.

Историческите паралели между комунизма и клептокрацията са многобройни и показват как различни режими могат да доведат до сходни резултати по отношение на свободата на индивида. И при комунизма, и при клептокрацията, репресивните органи на държавата преследват противниците на властта. Държавна сигурност е заменена от прокуратурата, а полицията остава "биещото сърце" на режима. И в двата режима медиите не могат да бъдат свободни. Държавата контролира съдържанието и преследва независимите гласове.

При комунизма частният бизнес беше забранен, докато при клептокрацията той е смазан от корупция. И при комунизма, и при клептокрацията, елитът живее по различни правила от обикновените хора. Правосъдието служи на властта, а не на справедливостта. Комунизмът осакати градовете с панелни комплекси, а клептокрацията ги остави с гета от "ново строителство".

Въпреки формалната свобода, много хора усещат липса на истинска свобода. Това може да се дължи на няколко фактора: Репресиите и корупцията създават атмосфера на страх и несигурност, която ограничава свободата на индивида. Контролът върху медиите и информацията ограничава възможността за свободно изразяване и информираност. Корупцията и липсата на икономически възможности правят хората зависими от властта и ограничават тяхната свобода.

Формалната свобода не е достатъчна, за да се гарантира истинската свобода на индивида. Истинската свобода изисква не само наличие на демократични институции, но и справедливост, прозрачност и равни възможности за всички. В противен случай, формалната свобода остава празна концепция, а хората продължават да живеят в условия на несвобода, независимо от политическата система.

Лалю Метев, 10 септември 2024 г.


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Formal Freedom, or Where Are the Free People?

In the modern world, where democratic institutions and freedoms formally exist, the question of true individual freedom remains relevant. In Bulgaria, as in some other countries, there is a paradox of formal freedom combined with a sense of lack of true freedom. This phenomenon can be examined through the lens of political psychology and philosophy.

According to some analysts, the current situation in Bulgaria cannot be defined as a political crisis, as it implies the presence of democracy. Instead, they argue that the country is experiencing a crisis of kleptocracy – a system where power is in the hands of corrupt elites who use state resources for personal gain. The inability to form a government is a symptom of the collapse of the old model of theft and the inability to construct a new one.

Historical parallels between communism and kleptocracy are numerous and show how different regimes can lead to similar results regarding individual freedom. In both communism and kleptocracy, the repressive organs of the state persecute opponents of the regime. State Security has been replaced by the Prosecutor"s Office, and the police remain the "beating heart" of the regime. In both regimes, the media cannot be free. The state controls content and persecutes independent voices.

Under communism, private business was banned, while under kleptocracy, it is crushed by corruption. In both communism and kleptocracy, the elite live by different rules than ordinary people. Justice serves the power, not fairness. Communism crippled cities with panel complexes, while kleptocracy left them with ghettos of "new construction."

Despite formal freedom, many people feel a lack of true freedom. This can be due to several factors: Repressions and corruption create an atmosphere of fear and insecurity, which limits individual freedom. Control over the media and information limits the possibility of free expression and awareness. Corruption and lack of economic opportunities make people dependent on power and limit their freedom.

Formal freedom is not enough to guarantee true individual freedom. True freedom requires not only the presence of democratic institutions but also justice, transparency, and equal opportunities for all. Otherwise, formal freedom remains an empty concept, and people continue to live in conditions of unfreedom, regardless of the political system.

Lalu Metev, September 10, 2024