2. zahariada
3. mt46
4. varg1
5. planinitenabulgaria
6. reporter
7. kvg55
8. wonder
9. sparotok
10. iw69
11. oldbgrecords
12. getmans1
13. leonleonovpom2
14. rosiela
2. radostinalassa
3. mimogarcia
4. hadjito
5. savaarhimandrit
6. djani
7. iw69
8. sun33
9. metaloobrabotka
10. panazea
Прочетен: 175 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 13.12.2024 14:25
Позицията на Ганчо Шишков изразява силно възмущение от съвременния политически и медиен дискурс в България. Той критикува „комунистическите отрочета“, „путиновите симпатизанти“ и други фигури, които според него подкопават демократичните устои на страната. Шишков изразява подкрепа за разумни, според него, антикомунистически гласове, противопоставяйки ги на „фалша и лицемерието“ в политиката.
Според Ганчо Шишков: "Напоследък ми беше писнало от екраните на национално значимите телевизии. То не бяха внушенията на комунистически отрочета, самите те оляли се от кражби, а изписващи се за стожери на демокрация и борци срещу корупцията; заклинанията на върли путинисти и ортодоксални комуняги, призоваващи за излизане от НАТО и ЕС; нескритите призиви на пуделите на пРезидента за смяна на системата. Писна ми от "санитарни кордони", опасности от връщане на бежанци, "завладяната" от някакъв всесилен зъл човек държава т. н. и т. н. И ето, че тази сутрин по една от тези телевизии - BTV се яви политик-ветеран (Ал. Й.) когото в зората на демокрацията смятах за малко "слаба ракия" на антикомунистическите сили. Но който, поне в последните години, се превърна в един от малкото разумни гласове, разобличаващи фалша и лицемерието на много от политическите сили представени и в настоящото НС. И който припомни доста много близки до ума политически неща, които от доста време са загърбвани. И то най-вече и от хора като сладкодумния мазен Слончо, професор политолог в СУ и очевиден идеолог на наглите слабоумници от ПП. Който редовно не се свени да отправя заклинания към един сериозно евроатлантически ориентиран политик и партията му, докато гузно премълчава тази на дъртия кагебист, свалил навремето първото демократично избрано правителство на България."
Това мнение, обаче, следва да бъде разгледано в по-широкия контекст на все повече и почече задълбочаващата се и превърнала се в перманентна политическа криза в България, където задкулисието е превърнало държавата в инструмент за защита на частни интереси. Ето нашият пространен коментар:
България: Демокрация в плен на задкулисието
Днешната политическа реалност е пропита от тежкото наследство на задкулисието, което не само парализира държавните институции, но и подкопава основите на демокрацията. Изявления като това на Ганчо Шишков отразяват фрагментираността на обществото и неспособността му да формулира единен отговор на системната корупция и манипулация.
Шишков е прав за едно – в българската политика фалшът и лицемерието са маскирани зад празни лозунги. Но неговата реторика, вместо да търси обединение, задълбочава разделението, насочвайки критиките към конкретни „врагове“, без да адресира корена на проблема. Няма значение дали атакуваме "комунистически отрочета", "путински симпатизанти" или "пудели на пРезидента" – истинският враг е системата, която позволява тези актьори да процъфтяват.
Днес е безспорно, че държавата и правосъдната система са в плен на тесен кръг от фигури, които действат като техни собственици. Делян Пеевски и неговите марионетки, включително Борисов, са символ на този модел, където властта се упражнява не в името на народа, а за обогатяването на определени кръгове. Това е недопустимо в държава, която претендира да бъде част от ЕС и НАТО – организации, които изискват отчетност, прозрачност и върховенство на закона.
Политическият хаос и липсата на алтернативаШишков критикува ПП и президента Радев, но пропуска да отбележи, че самата политическа система у нас няма работеща алтернатива. Докато старите партии като ГЕРБ и ДПС продължават да държат здраво лостовете на властта, новите политически субекти като ПП и ДБ все още не могат да предложат ясен и убедителен план за реформа. Това задълбочава усещането за безизходица сред гражданите.
Какво да се направи?Първата стъпка към излизане от кризата е осъзнаването, че промяната няма да дойде от партиите или техните лидери. Тя трябва да бъде наложена отдолу – от едно активно гражданско общество, което изисква отчетност, прозрачност и реални реформи.
Необходимите мерки включват:
- Реформа на съдебната система – пълно изкореняване на зависимостите в прокуратурата и създаване на независими механизми за контрол.
- Деконцентрация на икономическата власт – прекратяване на практиките, които позволяват една фигура да монополизира цели отрасли.
- Образование и информираност – култивиране на критично мислещи граждани, които не се поддават на медийни манипулации.
Коментарите на Шишков отразяват разочарованието на много хора, но и демонстрират проблемите на поляризацията и липсата на конструктивна визия. България няма нужда от повече обвинения и разделение – нуждае се от смелост, идеи и единство, за да разруши стените на задкулисието и да се превърне в истинска демокрация.
Лалю Метев, 13 декември 2024 г.
Тагове:
2. Изследвания, статии и публикации © 2006-2013 Лалю Метев
3. Родословни изследвания на Лалю Метев в geni.com
4. WikiTree World's Family Tree © 2013 Лалю Метев
5. Видни български родове © 2006-2013 Лалю Метев
6. Bulgarian Genealogy © 2006-2013 Lalu Meteff
7. Свещената българска династия Дуло © 2006-2013 Лалю Метев
