2. radostinalassa
3. iliaganchev
4. demograph
5. reporter
6. zahariada
7. kvg55
8. mt46
9. planinitenabulgaria
10. varg1
11. iw69
12. grigorsimov
13. wonder
14. leonleonovpom2
2. katan
3. leonleonovpom2
4. wonder
5. ka4ak
6. mt46
7. ambroziia
8. dobrota
9. milena6
10. donkatoneva
2. lamb
3. radostinalassa
4. hadjito
5. rosiela
6. dokito
7. iw69
8. varg1
9. savaarhimandrit
10. kalpak

Прочетен: 81 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 12.03 01:09
на Прокуратурата и Конституционния съд
Висшият адвокатски съвет на Република България изразява категорична позиция срещу действията на Прокуратурата по отношение на извършването на проверка и изискване на документи по висящото дело пред Конституционния съд на Република България, по конкретно дело № 33 от 2024 г., свързано с проверка на законността на избора на 51-ото Народно събрание. Висшият адвокатски съвет осъжда тези действия като недопустима намеса в независимостта на Конституционния съд и счита, че те създават сериозен прецедент, който застрашава основополагащите принципи на правовата държава и демократичния ред в България.
Конституционният съд и неговата роля в правната система
Конституционният съд на Република България е един от основополагащите стълбове на конституционния ред в страната. Неговата основна роля е да гарантира върховенството на Конституцията, като се произнася по въпроси, свързани с нейното тълкуване и прилагане. Член 149, ал. 1, т. 7 от Конституцията ясно определя правото на Конституционния съд да проверява и да се произнася по законността на изборите за народни представители, включително на избора на 51-ото Народно събрание. Тези правомощия са изрично посочени и не подлежат на оспорване от други държавни органи, включително Прокуратурата.
Конституционният съд е независим орган, като всяко негово решение е извън обхвата на контрол или преценка от други държавни органи. Намесата на Прокуратурата в процеса на разглеждане на дело, което се намира в компетентността на Конституционния съд, не само че подкопава независимостта на този орган, но също така създава опасност за бъдещото функциониране на правовата държава в България. Конституционният съд, като най-висша съдебна инстанция по въпросите на конституционността, е единствено задължен да тълкува и прилага Конституцията в съответствие с принципите на правовата държава и демокрацията.
Прокуратурата и правото на независимост на съдебната власт
Прокуратурата, както и всички останали държавни органи, е длъжна да спазва Конституцията и да не предприема действия, които могат да накърнят независимостта на съдебната власт. Въз основа на чл. 4, ал. 1 от Конституцията, Република България се управлява изключително от Конституцията и законите на страната, като всички държавни органи са задължени да спазват принципа на върховенство на правото. Това означава, че всяко действие, което нарушава този принцип, е не само неправомерно, но и в противоречие с основополагащите принципи на демокрацията и правовата държава.
Няма правно основание за действия на Прокуратурата, които се насочват срещу съдебната дейност на Конституционния съд, особено когато делото е в процес на разглеждане. Конституционният съд има изключителни правомощия по тези въпроси и всяка намеса в неговата дейност е не само нежелана, но и абсолютно недопустима. Възможността за такава намеса представлява сериозна заплаха за независимостта на съдебната власт и правовия ред в страната.
Апел към Прокуратурата за преустановяване на действията
Висшият адвокатски съвет подчертава, че действията на прокуратурата застрашават не само независимостта на съдебната власт, но и подкопават доверието на обществото в правосъдната система. Такъв вид намеса в работата на Конституционния съд създава изключителна загриженост относно бъдещето на правовия ред в България и перспективите за функционирането на съдебната система като независим и компетентен орган.
Висшият адвокатски съвет призовава Прокуратурата да преустанови незабавно всички действия, насочени към разследване на Конституционния съд, и да поднесе публично извинение към съдиите от Конституционния съд, както и към българското общество за прибързаните и необмислени действия на Софийската градска прокуратура. Това извинение е не само правно оправдано, но и морално необходимо, за да възстанови доверието в институцията на Прокуратурата и в правосъдната система като цяло.
Заключение
Независимостта на Конституционния съд е фундаментална за стабилността и функционирането на правовата държава в България. Намесата на Прокуратурата в процеса на разглеждане на делото пред Конституционния съд е не само недопустима, но и представлява сериозна заплаха за правовия ред в страната. Всеки опит за подобна намеса трябва да бъде осъден и преустановен, като Прокуратурата трябва да възстанови доверието в институцията си чрез открито извинение. Само по този начин България може да гарантира стабилността на демократичните си институции и да осигури функционирането на правосъдната система в интерес на обществото.
Лалю Метев, пр. юр., 12 март 2025 г.
Тагове:
Спортен съвет
Излезе запис, компрометиращ Общински съв...
2. Изследвания, статии и публикации © 2006-2013 Лалю Метев
3. Родословни изследвания на Лалю Метев в geni.com
4. WikiTree World's Family Tree © 2013 Лалю Метев
5. Видни български родове © 2006-2013 Лалю Метев
6. Bulgarian Genealogy © 2006-2013 Lalu Meteff
7. Свещената българска династия Дуло © 2006-2013 Лалю Метев